Mettiamo subito le cose in chiaro: non sono uno scrittore. Uso la scrittura come coping mechanism per  metabolizzare la vita. 

C'è chi va in palestra, chi in chiesa, chi dipinge acquerelli e chi ha un canale youtube: a me piace scrivere storie ed editarle. Mi sento obbligato a specificare il carattere amatoriale della mia scrittura perché mi piace la chiarezza. Penso che la cosa peggiore che può succedere a un'aspirante scrittore quando inizia a scrivere un libro, è innamorarsi della sua scrittura o di sé stesso, in altre parole: cadere vittima del proprio ego. Questo errore, che secondo me viene commesso almeno nel 50% dei casi, mina le fondamenta del processo creativo ed ha ripercussioni devastanti sull’opera finale, decretandone spesso l’insuccesso. Innamorarsi della propria scrittura, o cadere vittima del proprio ego, fa perdere oggettività: non si è capaci di guardare il proprio lavoro con occhio realistico. A tutti piace ricevere complimenti ma se a coprirti di lusinghe sono amici e parenti ai quali hai fatto leggere il tuo libro auto-pubblicato, la situazione è un po’ triste, vero? Il tuo libro finirà, come molti, a prendere polvere su uno scaffale. C'è qualcosa di sbagliato in questo? E' veramente così brutto pubblicarsi un libro da soli, a livello amatoriale?

La risposta, secondo me, è: dipende.

Amazon, tramite la piattaforma di direct-publishing KDP, offre a chi scrive e non ha un editore la possibilità di pubblicare la propria opera in forma semplice e poco costosa, tagliando fuori gli intermediari. Ho sentito tante storie circa cosiddette "case editrici" che, facendo levai sui sogni letterari dei più sprovveduti, offrono servizi di edizione e stampa obbligandoti a comprare un numero elevato di copie in anticipo.

In Italia, paese in cui tutti sono scrittori ma solo pochi comprano libri, il mondo dell’editoria è una foresta difficile da penetrare, piena di trabocchetti, paludi e animali esotici. Il self-publishing è, da un lato, un sistema di distribuzione e go-to-market innovativo e semplice ma, dall’altro, è anche un mondo pieno di spazzatura. Si: opere fatte male, non professionali, editate alla carlona, ecc.

Io mi sono auto-pubblicato avendo bene in mente questi rischi.

Di sicuro uno dei principali motivi per cui ho scelto l’auto-pubblicazione è quello di essere completamente isolato dai circuiti dell’editoria: non appartengo a quel campo, non ho frequentato scuole di scrittura, ecc. Questo "isolamento", questo essere o sentirsi "fuori dal centro" è il risultato diretto della situazione socioeconomica in cui sono cresciuto, quella del sotto-proletariato periferico. Penso sia importante conoscere la connotazione politica della propria esistenza: è un punto di partenza, non necessariamente un ostacolo o un peso.  

L’altra ragione è il tempo che, a 37 anni, mi sembra sempre di meno. Sono stufo di aspettare che avvengano cose, le faccio avvenire io. Per finire, non posso non citare come spinte motivazionali, il carattere terapeutico della scrittura, insieme all’esigenza (o forse ossessione, chiamatela come volete) di "chiudere cerchi". Se c'è una cosa, qualsiasi cosa, che può darmi l'1% di felicità in più nella vita, io quella cosa la faccio e, negli ultimi tempi, provare a scrivere al meglio della mie possibilità è una di queste. 

I listen to a lot of music and read as many books but I don't like doing reviews. Why bother having a website or channel centered around myself if all I discuss is the work of others? I have no desire to enter the realm of art or review criticism, especially when there are already numerous talented professionals doing it justice. A website or blog ought to reflect one's self-reference, serving as a digital representation of my persona, or at least a fraction of it. 

Consistently, I find myself producing the same song, poem, or article. The same lyrics, and the same melodies, but rearranged to encapsulate an idea in a manner accessible to others. This pattern has persisted for years, and consistently, I fall short of the final product I envision. Is it an inability to transform ideas into tangible realities? Perhaps. In an attempt to make peace with the incompleteness of my personal projects, I engage in bouts of self-reflection and self-analysis. I remind myself that ultimately, it is just a hobby. Nevertheless, if any of my projects, be it a song or otherwise, were to succeed, it would undoubtedly bring me immense joy. I often ponder the reasons behind this longing for success. 

At first, the answer is simple: success, even on a modest scale, nourishes the ego and serves as a balm for one's self-esteem. It's not that my self-esteem is low, but success would undoubtedly elevate it further. Another explanation for this desire, seemingly unspoken but secretly hoped for, lies in the sense of fulfillment it would bring. Let's be clear: in my view, "Result" and "Realization" are distinct concepts. Achieving results in life pertains to external goals, such as accomplishments in the professional realm. On the other hand, realization is governed by internal, more personal aspirations. For instance, I might deem myself successful in life, yet that profound sense of fulfillment derived from a job, a relationship, a city, or the combination of all these aspects remains elusive. 

Perhaps complete realization is an unattainable ideal, or maybe we ought to reconcile with ourselves and temper the expectations and standards we impose—standards that are at times overly rigid or utopian. 

The stress of success (or failure) also stems from the need for validation. If I achieve success, it validates the worth of my endeavors, giving my life meaning. Conversely, the absence of success triggers anxiety, leading me to grapple with feelings of simplicity or mediocrity as I strive to escape this vexing cycle. Can the pursuit of success serve as the driving force to combat mediocrity? Furthermore, what about those who attain fame without creating anything substantial? We currently inhabit an era defined by trends and viral videos, where dubious content can swiftly gain immense popularity through platforms like Twitter and YouTube. 

Criticizing or moralizing content creators is not my intention. I am solely invested in exploring my own obsessions, and thus far, I have arrived at one realization: I yearn to create something that fills me with 100% pride, with or without success. The paramount goal is to be able to proclaim: 

"This is the best I can offer."

Such an achievement would already be a worthy objective to pursue.

When I was a student at the University of Perugia, my Film-Aesthetics professor made a speech to our class at the end of last year: "You bought the manuals and books we told you to buy, you studied them and understood their content, that’s good…but now forget them! Go out there and learn by building your own path. Now it's time to embrace life, It’s time to play your part of the story”. 

Even if at first I was not sure of the meaning of this advice - I was not sure it was e at all - those words stayed with me for a long time. My take out of it was not to be afraid of living life and to welcome all different inputs for my professional career. Be able to learn even from bad situations. Do not fear failure but embrace it. If I was capable to recover from a project, job, or relation that went wrong without fear of the despair that usually follows this kind of situation, I would probably gain strength and fear nothing. Do not follow Idols or so-called Masters but be open to extracting a lesson from everybody, even people I don’t like, shaping my path by contrast, not only by affinity. 

Going further back, when I was in high school, I remember my Music teacher using a very difficult word to pronounce: “Gesamtkunstwerk”, which translated into English as “Total work of Art”. A term used for the first time in 1827 by German philosopher Trahndorff and then used by Richard Wagner. The term indicated the ideal of theatre where music, dramaturgy, poetry, and figurative arts converge in order to achieve a perfect synthesis of the various arts. The idea of putting together so many styles and disciplines and making them coexists as a single unit always intrigued me. What if that was possible with every aspect of life too? 

Growing up, I recall asking myself many times if (and how) I was going to ever be able to shape my life the way I wanted. How was I going to go through the mess of economic crisis, low-employment rates, globalization, and relationships?

 How to give order to my life, how to gain control? It was hard for a while but gradually I understood It was all connected to Ethics and Energy.

“Anything that can go wrong, will go wrong” Murphy's Law states, and It may sound pessimistic - I know - even more, if we use this quote to define how modern life feels like sometimes. The truth is that life is not only difficult, but it’s also extremely complicated. Too many factors, and too many uncontrollable variables. We call these uncontrollable variables “Chaos”, also known as Entropy.

The second Law of Thermodynamics says that “The total Entropy can only increase over time for an isolated system” meaning that It’s natural for things to lose the order. If not organized, life (or a Company) will lose order and increment entropy, reaching a status of chaos, where everything It’s more likely to go wrong. 

Since I was very young, I often felt out of sight, not at peace with the “environment” I was living in and I could never really understand why. I recently came across a theory called “evolutionary mismatch”. Because evolution is gradual and environmental changes often occur very quickly on a geological scale, there is always a period of "catching up" as the population evolves to become adapted to the environment. It is this temporary period of "disequilibrium" that is referred to as mismatch. I encountered that mismatch and felt "disequilibrium" many times in my life: wrong city, wrong job, wrong time of the year, wrong plans, wrong friends, etc. Fortunately, Ethics and Energy - two pillars of life - were there to help.

Ethics for me is attitude, style, the ensemble of values that helps me build a wide vision/approach to life and Energy is force, motivation, and drive, that allows me to control entropy, not to overcome t. Because, even if equipped with bright minds and strong egos, men will never win against entropy and nature, that’s a fact. But for sure we can create systems of values that help us navigate through it, learning from it. Quiet-Chaos, that’s what life is - at least for me - a mix of different elements that coexist together, like in Nature, Arts, or Math, and as Robert Frost once said: “The best way out is always through”.

Sources: Alan Singer, James Clear, John Dewey, Robert Frost, Mario Bunge.

Para mí la independencia es una cosa hermosa. También me gusta la palabra "independencia", tiene un sonido lindo y, sobre todo, un significado importante. La independencia, no solo la de un estado sino también la de un solo individuo, es fundamental porque va de la mano con la dignidad. No hay dignidad - humana, moral, política - sin independencia. 

Por el contrario, más bien carente de dignidad es la rica burguesía catalana atrincherada en el palacio del poder de la comunidad autónoma. El gobierno de la Generalitat, dirigido por el ex mánager del sector privado, Quim Torra - simpático y afable como una picadura de medusa - ha hecho del victimismo su única estrategia política y de proselitismo. La política se ha reducido en Cataluña a una guerra de símbolos, generalmente amarillos que, si son importantes, pero no llenan la panza de la gente, tal vez algunas cabezas vacías. 

He visto todas las audiencias del juicio (sí, mejor que Netflix) y espero que todos los líderes catalanes acusados ​​sean liberados lo antes posible. Espero que España y Cataluña puedan superar esta crisis y devolver el tema de la independencia a lo político, no a los tribunales. 

Cuando vi a Junqueras, quien citó a Dante y Petrarca ante la Corte Suprema, me emocioné. Ah…Tal vez había políticos de su calibre en Italia, que en los últimos años ha dado a luz al peor tipo de sinvergüenzas. Cuando, por otro lado, veo a la portavoz del Gobierno de la Generalitat que no responde preguntas en castellano…me viene la depresión. Eso no es lucha política, es provincialismo. 

La línea seguida por los abogados de la defensa para exonerar a sus clientes de cualquier cargo puede resumirse con un: "era una broma". Dijeron claramente que la DUI fue un acto político efímero, sin ningún valor práctico. Sin embargo, las personas que fueron a votar (yo acompañé a mi novia) fueron reales, así como los golpes que esas personas en fila bajo la lluvia de octubre tomaron de la policía. Los agitadores de masas burgueses, sin embargo, no estaban en la calle, estaban en casa o en la oficina, tranquilos y escoltados. 

La independencia no es algo que pides, si realmente la quieres, la tomas y sigues todo el camino. Los líderes de la independencia catalana han erradicado el carácter revolucionario de esta lucha, cortándole la cabeza. Pero con esta clase dirigente, que pasa más tiempo en Twitter que entre la gente, ¿qué se podía esperar? 

Tal vez la era de las plataformas digitales y las redes sociales ha nublado la memoria de la mayoría, pero no olvidemos que las clases sociales existen, incluso en la era de Instagram, donde todos parecen ricos y felices. 

Me pregunto si los catalanes no se sienten de alguna manera manipulados, engañados o utilizados por esta rica burguesía que hace propaganda en la piel de la clase media (como empleados públicos y estudiantes) y, de hecho, ha congelado cualquier otro tipo de discusión política (costo de la vida, seguridad, salud), enfocando todo solo en la independencia y en el mantra "España malvada, Cataluña buena". 

Esta clara división entre facciones opuestas, "con nosotros o contra nosotros", recuerda una vehemencia política que, sobre todo los representantes de los partidos de izquierda deberían luchar, no fomentar. 

Recuerdo que cuando Berlusconi gobernó en Italia, cualquier debate político o foro electoral siempre terminaba (siempre) con los dos interlocutores que se gritaban "¡Fascista!", "¡Comunista!". El “Berlusconismo”, la peor criatura nacida en esos años había reducido la política italiana a un coro de estadio con partidarios en lugar de ciudadanos informados, que se dejaron manipular por el engaño de las facciones opuestas. Entretanto el País se iba patas arriba y la sociedad se fracturaba. 

La política no es un derby. 

España no es una dictadura 

Cataluña debería poder elegir su destino. 

Votar no es un crimen, manipular a la gente sí. 

Acquista il Libro Qui

L’idea di pubblicare questa raccolta non mi aveva mai sfiorato neanche lontanamente, l’artefice - o meglio - il colpevole che mi ha spinto a riordinare i miei appunti cercando di dargli una forma fruibile anche da altri, è stato il mio amico Paolo. Alcuni dicono che non bisognerebbe mai fidarsi dei consigli degli amici, incapaci di dare un’opinione imparziale in quanto troppo coinvolti dalla prossimità o empatia con la nostra situazione. 

Di fatto però, sono state proprio le insistenze benevole di un vecchio amico che mi hanno fatto capire che ero in prima istanza io, nel profondo, a voler rendere pubblico quello che per anni avevo nascosto in pagine ingiallite di taccuini polverosi. Molto probabilmente tutto questo è un grande errore e l’unico posto per i miei appunti era di rimanere chiusi in un cassetto. 

Questo è l’atteggiamento ostile che ho avuto verso me stesso e la mia passione per la scrittura negli ultimi 10 anni, adesso però molto tempo è passato e qualcosa è cambiato: non ho più paura di mostrare i nervi scoperti del mio essere e ho risolto nella pacatezza la mia impari lotta contro l’egocentrismo. 

Portare a termine questo progetto mi ha fatto sentire meglio, ho chiuso un cerchio con me stesso e con il passato, dandomi la possibilità di andare avanti e non pensarci più. Un allevio non da poco, e chissà se tale esperienza non capiterà anche a qualcun altro che si troverà un giorno - per scelta o per disgrazia - a sfogliare queste pagine.